jueves, enero 31

El orfanato (spoiler)





Cuando Tim Burton produce una peli, se nota el toque de Midas (Nightmare before christmas, EUA, 1993) y sucede lo mismo en el caso de Guillermo del Toro, quien en su producción El Orfanato (España, 2007) vuelve a poner en la mesa uno de sus temas predilectos: Fantasmas.

En síntesis, el film narra la historia de Laura (Belén Rueda), una mujer que vivió parte de su infancia en un orfanato con otros niños. Al haber sido adoptada, ignora la suerte q corren el resto de sus compañeros.

Años después, casada y con un hijo adoptado, regresa al orfanato con la intención de hacerlo una residencia para niños con capacidades diferentes.

Su pequeño hijo, Simón (Roger Príncep), no sabe q es portador del VIH y por supuesto tampoco sabe q es adoptado.

Un día Laura y Simón salen a pasear a la playa q estaba a orillas del orfanato, donde Simón conoce a un amigo imaginario (Tomás) quien le revela su enfermedad y su condición de adoptado, situación q Simón reclama a Laura después de que ésta siga las pistas dejadas por Tomás.

El día de la inauguración de la casa de asistencia, Simón insiste en q Laura conozca la casita de Simón, ella se niega... de lo q se pierde...
Durante el evento, Laura no ve a Simón y comienza a buscarlo, al no encontrarlo comienza a desesperarse... entra en la casa y parada en la puerta de un baño, al extremo de un pasillo, ve a un niño con un saco en la cabeza (esa secuencia está buena). Él se acerca, ella trata de quitarle el saco, la empuja y pierde el conocimeinto. No volvemos a ver así a Simón el resto de la peli, sus padres piensan q está desaparecido.

Así pasan 2 años, durante los cuales Laura no ha dejado de buscarlo. Aparte de eso, está convencida q hay fantasmas en su casa. Termina por contactar a una medium (Geraldine Chaplin), quien afirma q en esa casa sucedió un evento terrible, donde se involucran niños pequeños, q no cesa de repetirse en el tiempo.
Eso del evento q se repite me recordó otra peli de terror: La habitación del niño (España, 2006) de Alex de la Iglesia. Confieso q me hizo brincar más y por momentos el protagonista me recordó al genial Jack Nicholson de El resplandor (The shinning, EUA, 1980)... esa mirada...

Pero volvamos al orfanato, donde, al estilo de las pelis japonesas de terror, los muertos querían comunicar algo personal y de paso darle una ayudada a Laura para q encontrara a Simón... y de q forma.

Por supuesto q les recomiendo verla para q saquen sus conclusiones sobre la reacción de la madre, la soledad del padre, así como los eventos q nunca superamos, para después convertirlos en fantasmas.

miércoles, enero 30

Porque quiero y punto.


He tenido esta charla en múltiples ocasiones, pero ayer también fue una de ellas. Una de mis amigas me platicaba sobre cuál, según ella, era la cita adecuada para acostarse con un tipo.

Entre alaridos internos, la charla transcurrió así: 'En la primera cita nunca jamás me acostaría con un hombre, nunca, eso está mal, parecería fácil. En la segunda tampoco, q se esfuerce un poco más. En la tercera tampoco pq va a pensar q con todos me acuesto... aunque a fin de cuentas sí lo hago pq si no, va a pensar q estoy jugando' Total q, según ella, cede sus encantos después de la 4 o 5 cita.

Cuando me preguntó mi opinión, le dije q si quería me acostaba con un tipo a la primera, dependía totalmente de lo que yo quisiera.

Entonces me dijo, ¿Pero no crees q así le vas a dar gusto muy pronto, le das lo q quiere, haces q no se esfuerce?

Le contesté q pensaba demasiado en q querían ellos y muy poco en lo q quería ella. Si yo me acuesto con un hombre a la primera es pq quiero y nada más, pq me da la gana, pero sobre todo pq me gustó el tipo, de entrada, para un rato. Lo demás, si de da, será con el tiempo.

No sucede lo mismo con todos, hay veces q han pasado meses y nomás no, en cambio hay otros q me atraen, me simpatizan casi tóxicamente... con esos sí me acuesto a la primera (dirán q todos son así al principio pero la neta hay quien aún teniendo intenciones de caer bien y/o impresionar, simplemente me caga)

Les explico: De repente conozco a alguien, hay mutua atracción y comienza la plática y el coqueteo... sin darme cuenta pasan las horas. Si me late, adelante, pero a la primera cosa q no me gusta me voy.

Como ya les he dicho, no colecciono trofeos, así q no me gustan los one night stand (aunque siempre hay excepciones), en esas ocasiones sí he dicho 'de esta agua no he de beber...'

Pero en fin, les contaba q en esas veces, por supuesto q me fijo en la apariencia, en la limpieza, pero hay algo q aunque la limpieza sea profunda, si no me gusta, no me apuedo acercar: El aroma, el olor natural de la persona.

Luego están los gustos en cosas francamente superficiales, pero q definen la duración de la plática: Cine y música. No es difícil darse cuenta si estás platicando con un pendejo o con un tipo demasiado pagado de sí mismo, por eso tampoco acepto asnos ni divos. Donjuanes tampoco, frases como 'preciosa' y 'nena' no funcionan conmigo.

¿Ven? No es tán fácil encontrarse con alguien para acostarse a la primera.

Así me pasó la última vez q encontré a alguien así. Aquel día no iba con intenciones de nada, sólo ver a mis amigos y divertirme un buen rato, no salir de ahí muy tarde pq al otro día tenía cosas q hacer temprano.

Llegué al lugar y vi a los tipos de costumbre. Había alguien nuevo, 'no está mal' pensé, pero como tenía un rato q no platicaba con los otros pues ni en cuenta del tipo. Después de un rato se me acercó y empezamos a platicar. No sólo no está mal, sino q era como los q me gustan... (entre otras cosas me encanta el cabello rizado al estilo Bunbury, Calamaro, Vedder). Estaba bien limpio, su olor me gustó. Simpática la plática... Aquella noche terminamos en su casa, yo llegué 2 horas tarde la mañana siguiente a mi compromiso, dormí muy poco, pero acabé tan sonriente. Salimos durante los siguientes 3 meses...

martes, enero 29

Por eso soy la tucita


Recuerdo que una vez estaba con mis amigotes haciendo tiempo antes de entrar al lugar al q íbamos para festejar mi cumpleaños.

En esos festejos nunca falta el amigo del amigo que apenas y conoces, así que te da igual si va o viene... pero no si abre la bocota de esta manera:

Una de mis mejores amigas, a veces tiene conocidas q parecen salidas de un cuento de pendejHADAS, ya saben el estereotipo de la mujer de voz entre dulce y chillona, con un aspecto entre cursi y 'lady' y hablando de ... cosas 'hiper increíbles, lindísimas'...

Total que estábamos en plena charla y uno de estos especímenes de típica mujer le preguntó a uno de mis amigos:

PendejHADA: '¿Dónde trabajas?'
Amigo: 'Por la calle x'
P: '¿¡¡De veras!!? Está cerca de la iglesia X, no?
A:
P: ¡Me encanta, ahí me quiero casar!

Sobra decir q todos pusimos una cara de ¡¿qué pedo?!!!!

En verdad, niñas, no hagan eso, no exhiban su pobreza cerebral de tan vil manera, piensen un momento que la finalidad de la vida no es casarse con un hombre del que nunca se van a separar.

La vida es mucho más q eso, y si un compromiso de ese tipo eventualmente se da, pues que bueno, pero forzar su realización es una completa estupidez. Sentir aprehensión por ese momento, q sin duda es de los grandes eventos en la vida de las personas, es más estúpido aún. El camino de la ansiedad no llega a buen término y en algo tan importante como lo es elegir a la persona con la que piensas pasar (si se puede) el resto de tu vida, no es cosa fácil, pues de ello depende el 90% de tu felicidad o miseria futura.

He conocido muchísimas mujeres interesadas en la cartera del tipo, en lo fastuoso de la fiesta, en la belleza del vestido, en las fotografías que presumirán colgadas de las paredes familiares... pero que cosa más ilógica, poner la forma sobre el fondo, aunque no dudo que esos detalles también cuenten, lo más importante de todo es la otra persona.

A esa persona la tienes que aprender a conocer y eso no es cosa fácil. Creo sobre todo q tal conocimiento no se logra si ves a todos preguntándote ¿Me gustaría casarme con él/ella? ¿Sería un buen esposo/a?

¡Basta! q óptica más cagante, eso se construye en el camino, pian pianito y no se puede averiguar en unas cuantas citas y francamente que hueva ver en todas las personas con que sales un prospecto formal. Y si es pura diversión, mejor no arruinarla, como dice Savater, hay personas con quienes quieres vivir y hay personas con quienes quieres coger. Traducción no porque estés echándote a alguien, tienen q vivir juntos o casarse.

Autogol - Si han sido presa de uno de esos amores fulminantes (inesperados, cortos, intensos), seguro vino a su cabeza cómo sería la vida con él/ella... me ha pasado, he imaginado una vida en común, mas no la boda, mi inconsciente parece no estar interesado en ese tipo de celebraciones, será que nunca me han gustado los bautizos, los 3 años, los XV años, las bodas... 

Me cagan los estereotipos en hombres y mujeres, pero lo que más caga es que una mujer plantada en un molde preconcebido (respecto del cual no se ha detenido a reflexionar) condene a otras mujeres desde una lógica prestada... es irritante.

En fin, por eso el título de este post, ya q un amigo una vez me dijo q era como la tucita pq cuando me preguntaba cosas de 'niñas', siempre le respondía 'Eso es pa' viejas!'...



lunes, enero 28

Hoy desayuné gallo


Ayer, durante un debraye nocturno con mi hermana le platicaba sobre algo q mi mente, muy dada a desmenuzar los problemas y a ser muy razonable, no podía comprender. Le dije algo así como 'tengo x situación, trato de actuar tranquilamente y de buscar soluciones sin enredar más el asunto.'
Eso lo aprendí de la filosofía oriental q dice q los problemas se crean a partir de la concepción de los mismos, entonces en lugar de entramparte pensando q estás en problemas, tratas de definir la situación y actuar en consecuencia para q no te siga incomodando. O sea, buscas una solución bien pensada (mirando desde todas las perspectivas posibles) y luego la pones en acción.

Luego le pregunté 'entonces, me quieres decir pq es tan difícil q la gente busque soluciones razonables??'

Su respuesta fue un tiro de gracia:

'Como dice el 'Diablo Guardián', 'Las putas idioteces son más atractivas q las chingadas sensateces'... y tú piensas mucho.'

Bam.

Cierto. La sensatez no es una cualidad común y parece q buscarse complicaciones ya es un hobbie. Ella me decía: 'la gente parece decir 'esto es muy sencillo, q hueva, vamos a complicarlo.'

Pero bueno, les decía q hoy desayuné gallo pq precisamente pasaba por un momentáneo enojo al pensar '¿y yo pq tengo q salir embarrada de las insensateces ajenas?, chinga!' (ya sé pq, pero no se me ocurrió otra cosa en ese momento).

En fin lectores, mejor no se me compliquen y ahórrense buscarle tres pies al gato pq se los terminan encontrando.
Por cierto, les recomiendo q lean el Diablo Guardián, es de esas novelas q no te dejan pegar el ojo...

martes, enero 22

¿Por qué las mujeres aman (o deberían amar) a los cabrones?



Debería existir Así q por eso se me ocurrió q exista un libro donde se describa a un hombre cabrón, léase seguro de sí mismo, como la mejor opción.

Siguiendo las mismas reglas, el mejor partido no sería el hombre más rico, más arrastrado, más dulce, más guapo, más sexual, ni más servicial; sino el que ofrezca un mayor desafío mental, bien administrado y racional (no en el sentido pulcrísimo y correctísimo, sino una mente libre de pendejadas y ácidos grasos trans).

Por cierto, cuando digo hombres cabrones no me refiero a los que son unos verdaderos hijos de la chingada, ¡eh!, seguro q saben de cuáles les hablo y si no, ahí les va un ejemplo:


En el tema del engaño o dobleteo:
- Un hombre cabrón te dice: No puedo seguir contigo, conocí a alguien más (o sea, conoció a alguien con quien se siente muy bien, la prefiere a ella, pero te lo dice antes de iniciar un segundo frente, así que aunque la noticia te pega, se le agradece la honestidad).
- Un hombre dulce: No te lo dice, no tiene suficientes para decirlo de frente, pero la otra también le gusta. Probablemente te enteres 6 meses después de que haya inciado algo con ella.
- Un hijo de la chingada: La pasea frente a tí y si no te molesta, sigue con las 2 ... ó 3 o más.


Me parece q el peorcito es el hombre dulce, lindo, detallista y enamorado q se gana tu corazón ... y luego sale con su domingo 7... sé que no siempre pasa, pero sé también que ambos, hombres y mujeres, los pertenecientes a la especie dulce-la vida-es-casi-rosa, son sujetos de cuidado, porque cuando se les escurre el diablo, sale añejado.

El hijo de la chingada es mejor que el dulce porque desde el momento en que lo conoces sabes de lo que está hecho y  no tendrá reparos en hacerte notar lo evil que es. 


A los hijos de la chingada está bueno IDENTIFICARLOS, conocerlos, e irse a la primera de cambios, porque de lo contrario sólo le suben de tono a sus jaladas, así que es mejor escapar antes de convertirse en alimento de su ego.


Les doy un par de ejemplos más, pa' que se rían:

1. Si eres tú la q hace una chingadera:

- El hijo de la chingada te la regresa por 3.
- El cabrón te saca de su vida.
- El dulce es muy probable q te perdone y siga conquistándote... tiempo después (cuando tenga valor para hacerlo) te reclamará y entonces sí, te la hará de jamón.


2. Supongamos q un día conoces a un hombre, se atraen e intercambian teléfonos, cuando te llama:


- El cabrón te dice su nombre y habla seguro de q lo recuerdas.
- El hijo de la chingada dice algo como: 'Hola nena preciosa'... (como vil Johnny Bravo)
- El dulce te dice: 'Hola, soy X, tal vez no te acuerdes de mí, pero yo sí de tí, si sabes quién habla?'

No sé ustedes pero yo prefiero a los cabrones, es más fácil razonar con ellos y llevar la fiesta en paz, no extienden por encima de tí sus rollos mentales, ni se sienten la estrella de la pista.

Ah! y olvidaba mencionarles la muy común cruza entre el hombre dulce y el hijo de la chingada, esos sí q traen un mal rollo, son los típicos extrovertidos q actúan como todos unos galanes pero cuando hablan parecen estar 'en contacto con sus sentimientos' y dicen cosas 'hermosas' ... tanto q se nota lo falso, pero bueno, de esos ya hablaremos en otro post.

Así q díganme, ahora ¿A cuál prefieren?... ¿O con cuál se identifican?

Before the devil knows you're dead


Un par de hermanos organizan el robo a una joyería, con consecuencias inesperadas... algo así diría la escueta sinopsis con que nos 'invitarían' los distribuidores a ver la peli... pero ustedes no la pelen, pq Before the devil knows you're dead, se trata de mucho más que eso...

Dirigida por Sidney Lumet, quien es responsable de una gran cantidad de buenas pelis, entre las q está la inolvidable Equus (Estados Unidos, 1977), es una muestra de lo bien q puede salir algo cuando se mantiene la tensión argumental.

El ritmo de la cinta es rápido y con flash backs continuos, así q aquellos adictos a MTV, q estén acostumbrados a la dirección vertiginosa no tendrán ningún problema, pues Before the devil... los tendrá mordiéndose las uñas.

La ví en el Festival de Cine de Morelia del año pasado y no sé si el cambio de aires me dio euforia o las palomitas estaban adulteradas, pero parecía hombre viendo un partido de fut, sin los gritos claro, pero pensando 'mira eso! idiota! q poca madre! no, no, no dispares!' jajaja... bueno me divertí mucho, y luego pensé q, auqnue no hay punto de comparación entre una y otra, me recordó un poco a esa Dream Trilogy q es El Padrino (recuerdan la escena de 'Fredo, you broke my heart'... wow!), ya q ambas abordan el asunto de la traición familiar.

Se supone q las familias están unidas para protegerse, apoyarse y velar por sus miembros, pero q pasa cuando Mammon, el demonio de la avaricia, entra a escena? Pues tal parece q se empieza a cocinar una tragedia a fuego lento y en olla de barro... Andy (Phillip Seymour Hoffman) y Hank (Ethan Hawke) son dos hermanos totalmente opuestos, uno es arrogante, avaricioso, materialista, casado con Gina (nada más y nada menos q Marisa Tomei), sin hijos; el otro es un pobre diablo de carácter débil, con una hija q lo ningunea y divorciándose de una mujer de apariencia normal q no se cansa de insultarlo.

Andy necesita dinero para mantener su alto nivel de vida, así q se le ocurre robar la joyería de sus padres, para ello prevé todos los posibles detalles. Necesita un cómplice q ejecute el plan y quién mejor q su jodido hermano... Pero la debilidad de Hank no le permite hacerlo solo y entonces 'contrata' a alguien más.

Bien dicen q el diablo está en los detalles, y un pequeño incidente hace q las cosas salgan de control, todo el plan se arruine y venga tremenda sorpresota q constituye el punto a partir del cual se revelan traiciones y rencores, q se dibujaban sobre la apariencia de una happy family.

Las actuaciones son otro gran mérito de la peli. Phillip Seymour Hoffman está de 10, el papel de hermano cabrón y resentido le viene muy bien, es una actuación altamente disfrutable. Por su parte Ethan Hawke deleita con un personaje similar a Todd Anderson de La sociedad de los poetas muertos (Estados Unidos, 1989), débil y lastimado, pero q de vez en cuando dice 'yo también sé gritar'.

Véanla, les aseguro q van a pasar un muy rato, y para cuando salgan de la sala, estarán de acuerdo con el personaje q dice: 'The world is an evil place'....

domingo, enero 20

Vida, esas son chingaderas.



Siempre he sido una convencida de q lo único constante en la vida es el cambio, es más, hasta lo tengo escrito en el espejo de mi recámara, ya q pienso en el cambio como una oportunidad para mirar las cosas desde otra perspectiva... pero no contaba con la astucia de la causalidad q me ha sorprendido nuevamente con una maraña de cambios q asemejan una inmersión en aguas profundas... y apenas tomo aire, me toca sumergirme otra vez... entonces con la elocuencia de Polo Polo grito: ¡No chingues, vida!
De un mes para acá no hay un sólo aspecto de mi vida q no haya dado un inesperado giro, y aunque pacientemente esperaré el resultado de tan jalados cambios, no puedo dejar de sentirme cada día más acidita y no puedo dejar de preguntarme de q se trata todo esto q me ha llevado a emigrar de todos mis sitios y situaciones conocidas? (Y de las q no he tenido q emigrar he tenido q re-re-re-re pensar)
Ah! eso me recuerda otra buena película, Temporada de Patos (México, 2004) cuya reseña incluiré otro día q esté de mejor humor, pero q por lo pronto les recomiendo mucho, y q ahora me ha traído a la memoria q es bueno es poder irse... o como bien dice Cerati poder decir adiós no es soberbia, es crecer...

miércoles, enero 16

Carbohidrato, proteína y colesterol en forma de filetes de res y búfalo...




Siempre q leo la letras libres me quedo en el viaje... prácticamente en todos los números hay una frase o un artículo q me deja pensando ... o riendo, como es el caso del número de enero q, entre otras cosas, trae un artículo de Guillermo Sheridan llamado "Versión estenográfica" q trata de una imaginaria sesión de nuestra H. (dizque) Cámara de Senadores, donde mezcla datos reales como el presupuesto de 4 millones de pesos, toda vez que la dieta exige carbohidrato, proteína y colesterol en forma de filetes de res y búfalo, langostas, salmón, gallinas cornish, codornices, dátiles chilenos y 25 variedades de queso así como los 482 medicamentos, 170 materiales de curación, 210 materiales dentales, y los 25 materiales para reflotrón los 482 medicamentos, y las 1,250 consultas médicas y dentales mensuales de los 128 senadores y sus familiares cercanos (Entre las medicinas estaba desde el calmante Paxil hasta cremas faciales francesas marca Avene)...

Háganme el cabrón favor... bueno mejor lean el artículo completo y mueran de risa http://www.letraslibres.com/index.php?art=12632

... y yo pensando q esos excesos/excentricidades/mamadas eran exclusivos de los rockstars...

lunes, enero 14

Cuánta razón tiene...


"El sexo con amor es lo mejor del mundo, pero el sexo sin amor es lo segundo mejor inmediatamente después de eso".
-Woody Allen-

Jajaja, simplemente brillante y completamente cierto... a poco no? Cierto, el sexo con amor es lo mejor, pero francamente el amor no es fácil de encontrar, a diferencia del sexo.

El amor requiere atención constante, se reproduce a la menor provocación y exige todo el crédito del mundo, y sí, amor mezclado con sexo es un cóctel de poca madre.

Lo interesante viene cuando las personas necesariamente creen q el sexo necesariamente tiene q estar acompañado de amor o no tiene sentido. No lo creo y les voy a explicar por qué.

Ya que con todos mis amigos y conocidos todo el tema, tengo una 'muestra' muy pequeña, de la q he podido observar q tener esa idea fija sexo sí y sólo sí hay amor provoca lo siguiente:

En las mujeres: sexo con patanes empedernidos porque 'están enamoradas', y zas! terminan dando su brazo a torcer por amor, suponiendo que la existencia de el sentimiento justifica el acto.

En los hombres: que hagan la famosa chingadera de bajar el sol, la luna y las estrellas con tal de acostarse con una mujer, que la cubran con el velo del amor y le masajeen el cerebro con palabras donjuanescas con tal de q aflojen.

También he visto que los hombres pueden sacar una relación sentimental de algo q inició puramente sexual y aunque el caso de las mujeres varía mucho, en su gran mayoría, aún tienen miedo al 'q dirá, pensará q soy una güila, así no voy a parecer respetable/de ensueño'.

Pues bueno, me alejo mucho de pensar de esa manera, ya les explico:

1. Si un hombre es tan pendejo para pensar q soy una perdida porque me acuesto con él en las primeras citas, mejor q se vaya de una vez con su pendejez al mundo de la bragueta persignada y me ahorre disgustos posteriores.

2. Una vez en la cama, equivale como a tres citas. Esa fue mi conclusión después de darme cuenta q es ahí donde el hombre desnuda un poco su personalidad, exhibe su ego y queda muy al descubierto si le preocupas tú o sólo él, si mira tus reacciones, si se detiene a acariciarte... o si la diferencia entre tú y un pay es q tienes brazos y piernas, jajaja.

Personalmente, yo que ustedes no dejaría de tener sexo por falta de amor y en el inter mejoraría mi técnica (ojo, técnica no lo estoy utilizando como sinónimo de mecánico, recuerden q eso de coger es un arte) con algún amante, y en esos sí no busco cantidad, sino pura calidad.

Creo q una relación puramente sexual puede derivar en emocional, sobre todo en el caso de personas q les cuesta más trabajo abrirse y comunicarse, q desnudarse (son la mayoría, verdad?), y eso me imagino q debe ser pq el amor es un riesgo muy alto, y rasga miedos muy profundos. Piénsenlo, después del sexo, te duermes/fumas (opcional), te levantas, te vistes de nuevo y adiós. Algunas personas me han dicho q se experimenta una sensación de vacío y muchas ganas de irse. Creo q eso pasa cuando se dedican a coleccionar trofeos o registar en una bitácora a cuántos/cuántas se echan. Ahí sí no tengo experiencia, lo mío no son las medias tintas. O son amantes para enriquecer una relación sexual o son amores... o ambos.

Después del amor tu corazón queda arrugado/roto/quemado. Algo así como dice la canción unintended de Muse (fucking sad!):

I'll be there as soon as I can
But I'm busy mending broken pieces of the life I had before

Pero después del sexo te llevas lo q traías y nada más, así q es más cómodo. El riesgo es acostumbrarte a puro coger y nada de amar. El amor puede ser mucho más satisfactorio, así q creo q el punto es aprender a reconocerlo, abrir bien los ojos y dejarlo entrar.

sábado, enero 12

Wake up feeling blue



Oh you know how it is
wake up feeling blue
& everything that could be wrong is incluiding you
black clouds and rain & pain in your head
& all you want to do is stay in bed.


-The Cure-

Sí, hoy es uno de esos días que menciona Robert Smith en la canción 'gone' del álbum 'wild mood swings' ...

Para mi mala suerte no es hueva, sino hastío mezclado con melancolía o tal vez sólo low battery. Supongo q se irá en un par de días pero... no les ha pasado q se levantan sientiendo una horrible pesadez en los párpados q parece anunciar 'el día será largo'?...

Bueno, el caso es q no sé si sea un corto circuito ocasional o q mi sistema me esté pasando la factura de diciembre, el caso es q hoy no termino de arrancar... eso me trae a la cabeza mis días de universitaria, cuando de vez en cuando se me atravesaban los días blue y yo podía simplemente desconectarme de todos, apagar el celular y dar un paseo por ahí, para luego tener un chispazo creativo... ahora no puedo tener bien a gusto esos momentos de introspección en el trabajo, donde necesariamente tengo q estar disponible. En fin, una sensación de intrascendencia me invade. Sé a dónde voy, pero a veces no me aguanto el paso y el camino se pone entrampado. Trato de animarme con algo de música, prendo el radio ... suena 'hurt' de johnny cash, me deprime pero es tan buena q la escucho completa. Prendo la tv ... pasa en mtv el video 'under the bridge' de los rhcp... no puedo más q reír ante la indeseada coincidencia... Termina el video, apago la tv, no sea q pase algo más tristón. Recuerdo entonces q la filosofía oriental dice q las contrariedades son un signo natural de crecimiento. Debo estar creciendo mucho... ja. Sonrío. Después de todo I must get up, get out & get gone!

Carácter





Personalmente, hay pelis que me gusta ver una y otra vez, ya sea porque quiero sumergirme de nuevo en la historia, ponerme a tono con el humor de los personajes, o por alguna secuencia en particular. En cambio hay otras que sólo me gusta ver una vez, porque sé que las circunstancias en que las ví, me permitieron una lectura que en otro momento no sería posible. Tal es el caso de Carácter (Holanda, 1997).


Debió ser por ahí del ’99, época en la que estaba en la prepa, cuando conseguí la peli en una de mis incursiones al tianguis de la Biblioteca México, del que era cliente frecuente. Recuerdo que la compré porque poco tiempo atrás había leído un artículo sobre la misma y me propuse verla.


Entre proyecciones personales y gran asombró transcurrió la película y para cuando terminó estaba gratamente sorprendida. Creo que nunca antes los personajes de la pantalla se habían acercado tanto a la vida que hasta entonces conocía. A propósito, en su libro “Esculpir en el tiempo” (que, por cierto, les recomiendo mucho), Tarkovski dice que uno de los privilegios que ofrece el cine al espectador consiste en el privilegio de sentir como vida propia lo que se está desarrollando en pantalla… y vaya que tenía razón el cineasta ruso, pues mientras veía Carácter, caí en cuenta que estaba frente a una cinta que planteaba el problema de la incomunicación en forma tal que lo pude poner en perspectiva conmigo misma.


Pero bueno, vamos a la historia. El personaje principal (Katadreuffe) es la triste víctima de la incomunicación entre sus padres, al haber nacido en una familia ni medianamente integrada. El personaje de la madre, al enterarse de que está embarazada de su entonces jefe (Dreverheven), se marcha sin pedir nada; éste por su parte, incapaz de retenerla, parece conformarse con la idea de que ella sigue existiendo, sin atreverse a tener mayor acercamiento a su hijo. Desde el primer momento, la madre de Katadreuffe bloquea todo intento de aproximación emocional, lo cuida y provee, actuando en forma muy básica y hasta cierto punto primitiva, al evitar detenerse a tomar conciencia de sus propias circunstancias. Por su parte, Dreverheven exteriormente se revela como un personaje que infunde temor por la dureza de su carácter, barrera tras la que oculta una inmensa soledad.


El resto de la película trata sobre los intentos de acercamiento entre Katadreuffe y Dreverheven, dos personajes solitarios, incomunicados, agresivos, resentidos, que únicamente en un duelo de miradas (y vaya duelo!) encuentran campo suficiente para expresarse… y mejor les dejo de contar, antes de echarles a perder el final. Mejor vean la peli, de verdad vale la pena.


Creo q en la constancia del problema que plantea Carácter radica su atemporalidad (y según yo ese es uno de los mayores atributos de las bellas artes), pues pone el dedo en la llaga de la incomunicación… Pregúntense ustedes ¿Cuántas veces la incomunicación les ha echado a perder una relación?, ¿Cuántas veces el miedo a comunicarse con la otredad les ha provocado una bola de nieve de lo que pudo ser un montón de copos?


Acercarse a la gente, a tu gente, con la guardia baja, es lo que me enseñó esta peli, y añadiría acercarse dispuesto a escuchar, porque de lo contrario escuchas, miras y sientes al otro desde la orilla solitaria de tus emociones y prejuicios, pero visto desde tu perspectiva, nada que no sea compatible contigo mismo va a ser aceptable. Así que estaría bueno aprender a negociar y razonar antes de que te sorprenda un día de furia y algo estalle en tu cabeza...